עת"א
בית המשפט המחוזי מרכז
|
30786-12-11
01/02/2012
|
בפני השופט:
אברהם טל
|
- נגד - |
התובע:
יהודה היצחקי (אסיר)
|
הנתבע:
שירות בתי הסוהר
|
החלטה |
העותר מרצה 9 שנות מאסר בגין עבירות אלימות, לרבות עבירות אלימות כלפי קטין, ועבירות כלפי המשפט, והוא עותר להשתלב באגף השיקום ולקיים שיחות פרטניות עם עו"ס שכן הוא יוצא לחופשות בנות 72-96 שעות כסדרן, העבירות בוצעו לפני 12-15 שנים, ובמהלך משפטו שיתף פעולה עם רשויות הרווחה והעו"סיות.
כמו כן טוען העותר כי הוא עבר תהליך טיפולי בכלא אשל ואין הצדקה לדרוש ממנו להשתתף בהליך טיפולי נוסף כתנאי למעבר לאגף שיקום.
באשר להצעת המשיב שישתלב בהליך טיפולי בכלא רימונים, מוכן העותר להשתלב בתהליך כזה אך נאמר לו כי אינו מתאים לכך.
המשיב מתנגד להעברת העותר לאגף שיקום וסומך התנגדותו על מכתבה של ראש תחום עו"ס בכלא איילון ועל חוות דעת ועדת אלמ"ב מיום 4.12.11 לפיה יש צורך לשלב את העותר בטיפול אינטנסיבי וממוקד בתחום האלמ"ב, ועד אז היא לא ממליצה על העברת העותר לבית השיקום.
עיון בחוות דעת ועדת אלמ"ב מעלה כי יש בסיס להתנגדותה לשלב את העותר באגף השיקום, שהוא השלב העליון והמתקדם ביותר בתהליכי שיקום של אסיר, שכן גורמי הטיפול בכלא התרשמו שמדובר בעותר בעל דפוסי התנהגות אלימים, שמוסר מידע לא עקבי וסלקטיבי, התנהגותו מניפולטיבית ויוצר תחושה של חוסר אמינות. הוא מקובע מאוד בעמדותיו ומציג תדמית חיובית ועמדה קורבנית.
יש באמור לעיל כדי להצדיק את החלטת ועדת אלמ"ב, אשר התייחסה גם לעמדה שמביע העותר בכל הקשור לעבירות בהן הורשע, שלא לשלב את העותר באגף השיקום לעת הזו כל עוד לא עבר תהליך טיפולי נוסף כפי שהוצע לו על ידי שב"ס.
במהלך הדיון בפני הביע העותר נכונות להשתלב בהליך טיפולי בכלא רימונים ועו"ס הכלא שבו נמצא העותר מתבקשת לשקול שילובו של העותר באותו תהליך, לאחר שיימצא מתאים לכך.
בכפוף לאמור לעיל, אני דוחה את העתירה.
<#4#>
ניתנה והודעה היום, 1 פברואר 2012, במעמד ב"כ הצדדים והעותר.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
הורד קובץ
לרכישה
הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה |
Disclaimer |
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.
|